Internet-Zensur in Deutschland

[Manfred Riebe]

Internet-Zensur in Deutschland

Sperrungen sollen es Ihnen unmöglich machen, sich tausende Internetseiten anzuschauen

Die folgenden Seiten befassen sich mit dem Thema Internetzensur und Internetfilter am Beispiel der »Sperrverfügung« der Düsseldorfer Bezirksregierung. Zahlreiche Hintergrundinfos und O-Töne geben einen Einblick in das komplexe gesellschaftspolitische Thema. Was ODEM.org sonst so macht finden Sie in unserer Tour.

Siehe auch:
Unterschriftenliste | Erstunterzeichner | Das soll gesperrt werden | Materialien, Infos

Die Bezirksregierung Düsseldorf und allen voran Regierungspräsident Jürgen Büssow planen, tausende ausländische Internet-Seiten zu »sperren« bzw. in Deutschland auszublenden. Die Seiten bleiben weiterhin im Netz, nur soll es Ihnen durch Internet-Filter unmöglich gemacht werden, sich diese anzuschauen. Es handelt sich also nicht um eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern um die Einschränkung der Informations- bzw. Rezipientenfreiheit – also dem recht, sich aus allen öffentlichen Quellen ungehindert unterrichten zu dürfen. Ähnliche Versuche, sich an totalitäre Staaten wie China anzunähern, gibt es auch in anderen Demokratien: In der Schweiz soll die Website eines Querulanten von den Zugangs-Providern gesperrt werden.

http://odem.org/informationsfreiheit/
info@odem.org

http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=427#427

[Norbert Bienefeld]

Die Sperrung von Internetadressen ist nicht besonders wirksam. Denn die eigentliche Adressierung funktioniert nicht nach den Domainnamen, sondern nach den IP-Adressen. Ähnlich wie ein Telefonanschluss, bei dem im Telefonbuch unter dem Namen nach der Nummer gesucht wird, hat jeder Browser einen (idR. vom Provider) eingestellten DNS-Server. Daher auch die 'Sperrungsverfügung' an die Provider, denn die sollen in ihren 'Telefonbüchern' (=DNS-Servern) die IP-Adressen löschen bzw. auf Sperr-Info-Seiten umleiten. Wenn man nun im eigenen Browser einen anderen DNS-Server einstellt ( http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/ ), geht die Sperrverfügung ins Leere, da eine deutsche Verwaltung keine ausländischen Registrierungsdatenbanken (=IP-Registries) bzw. Domain-Name-Server dominieren kann.

[Manfred Riebe]

Big Brother is watching you
________________________

TRTKÜ
Auch wenn ihr eure terroristischen Anschläge weiterhin nicht per E-Mail plant, ist Verschlüsselung sinnvoll.

Seit gestern sind die meisten deutschen E-Mail-Anbieter dazu verpflichtet eine Überwachungssoftware zu installieren, die es den Sicherheitsbehörden erlaubt auf den E-Mail-Verkehr von Einzelpersonen zuzugreifen. Ein Grund, mal wieder auf die Möglichkeit und Notwendigkeit der Verschlüsselung von E-Mails hinzuweisen. Zwar werden die Behörden bei der Aufklärung terroristischer Aktivitäten via E-Mail kaum Erfolg haben (wer ist schon so blöd seine Anschläge über ein prinzipiell einfach überwachbares System zu planen; und wenn schon dann ohne Verschlüsselung und weitere Absicherungen??), doch ist Verschlüsselung der einzige Weg bei E-Mail etwas wie Privatheit zu behalten: prinzipiell ist die Unverschlüsselte E-Mail im Netz sowas wie die Postkarte der Schneckenpost. Wie der Briefbote können alle Betreiber von Internetrechnern über die deine Mail weitergeleitet wird ihren neugierigen Trieben folgen. Auch wenn man nichts zu verbergen hat, steckt man Briefe lieber in einen Umschlag - und sollte mit E-Mails das gleiche tun. Was es sonst noch neues im Big-Brother-Geschäft gibt steht in der TRTKÜ.

Sonntag, Januar 02, 2005
Posted by: Mischka / 2:48 PM

http://psychoglobal.blogspot.com/2005/01/trtk.html