„Kakophone“ Schreibweisen

[Manfred Riebe]

Zum ersten Mal wurde ich durch Professor Theodor Ickler auf das Wort „kakophon“ aufmerksam. Siehe den folgenden Beitrag: Das kakophone Wort „selbstständig“. „Kakophone“ Schreibweisen bedeuten, daß etliche Schreibweisen der neuen Schulschreibung nicht mit der Aussprache übereinstimmen, sondern diese entstellen bzw. sogar verhunzen. Dies stellt man bei Fernsehansagern fest, die nicht mehr dem Sprachgebrauch folgen, sondern sich entweder an die neuen kakophonen Schreibweisen oder aber sich im Gegenteil ostentativ an den Sprachgebrauch halten. Kakophone Schreibweisen haben etwas mit der Phonetik (und somit auch der Betonung) und der Leseunfreundlichkeit der neuen Schreibweisen zu tun.

* Zur Phonetik - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=1227#1227

* Lesefreundlichkeit / Leselust / Lesestörungen / Leseunlust - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=1749#1749

[Manfred Riebe]

Das kakophone Wort „selbstständig“

Das folgende Flugblatt verteilte ich anläßlich einer Einladung von Bürgermeister Fritz Körber im Schwaiger Schloß:

Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e.V.
www.vrs-ev.de

PEGNITZ-ZEITUNG
Das kakophone Wort „selbstständig“ - Pegnitz-Zeitung verfälscht Schreibweise

Leserbrief zum Artikel: „Selbstständige online .... Ortsverband Simmelsdorf ist jetzt im Internet zu finden“. In: Pegnitz-Zeitung Nr. 107 vom 10./11.05.2003, S. 7 - Authentischer Abdruck erbeten!

Die Pegnitz-Zeitung hat den Namen des Bundes der Selbständigen (BDS) verfälscht. Dies zeigt ein Vergleich mit der Internetseite www.bds-simmelsdorf.de/. Der BDS schreibt sich keineswegs unästhetisch mit Doppel-st: „Bund der Selbstständigen“, wie die Pegnitz-Zeitung schreibt, sondern: Der BDS „ist eine unselbständige Unterorganisation des Bundes der Selbständigen.“ Und unter Existenzgründung heißt es: „Sie möchten sich selbständig machen? [...] Unser Ortsverband möchte kreativen und innovativen Menschen die Selbständigkeit als Alternative zur abhängigen Beschäftigung präsentieren.“

Im Duden, 22. Auflage, 2000, heißt es auf Seite 128: „selbständig - auch: selbstständig“, ebenso auf Seite 883. Das bedeutet, daß die normale Schreibweise auch weiterhin die bisherige traditionelle Schreibweise der Gebildeten ist und daß die Schreibung mit Doppel-st nur eine geduldete Nebenvariante für Ungebildete ist. Durch solche Nebenvarianten fördern die Kultusminister völlig unpädagogisch eine Beliebigkeitsschreibung!

Dazu schrieb Professor Theodor Ickler, Uni Erlangen, an den ZEIT-Redakteur Dieter E. Zimmer: „An der Bereitschaft, nun plötzlich das kakophone 'selbstständig' zu verwenden, kann man den Grad der Beflissenheit ablesen, mit der sich alle möglichen Leute, von denen man es nicht anders erwartet hatte, den Wünschen der deutschen Kultusminister unterwerfen. (Die Verfasser der amtlichen Neuregelung selbst verwenden es übrigens nicht!)“ (Brief von Theodor Ickler an Dieter E. Zimmer zur neuen Hausorthographie der ZEIT. In: http://www.rechtschreibreform.com/Seiten2/Wissenschaft/951IcklerZEIT.html)

Abgedruckt in der PEGNITZ-ZEITUNG Nr. 111 vom 15. Mai 2003, S. 5
__________________________________________________________________________

Anmerkungen:

Die traditionelle Schreibweise mit Eszett druckte die Pegnitz-Zeitung fairerweise authentisch ab. Das folgende druckte die Pegnitz-Zeitung aber nicht:
„Die Verfasser der amtlichen Neuregelung selbst verwenden es [das Wort „selbstständig“, MR] übrigens nicht! (Brief von Theodor Ickler an Dieter E. Zimmer zur neuen Hausorthographie der ZEIT. In: http://www.rechtschreibreform.com/Seiten2/Wissenschaft/951IcklerZEIT.html)“

Übrigens: Das Finanzamt Hersbruck schreibt in seinen Einkommensteuer-Bescheiden: „Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit“.

Als Pädagoge strebte ich zwar Einheitlichkeit und Eindeutigkeit durch Vermeidung unnötiger Varianten an, aber würde „selbstständig“ nicht als Fehler werten.

„Es ist nie zu spät, Natur-, Kultur- und Sprachzerstörung, Entdemokratisierung, Korruption und Steuerverschwendung zu stoppen!“ (VRS)
_________________________________________________________________

Anmerkungen:

Der Brief von Theodor Ickler an Dieter E. Zimmer zur neuen Hausorthographie der ZEIT, stand in www.rechtschreibreform.de im Strang: „Vier Viertel Rosso nach Mitternacht“ vom 03.03.2001. Er ist nur noch auszugsweise als mein Zitat im Google-Cache verfügbar.

Vgl. aber: Theodor Ickler: Dummdeutsch für die Praxis - Zu einem neuen Rechtschreibwörterbuch von DUDEN [* Duden: Praxiswörterbuch zur neuen Rechtschreibung, Mannheim, 1998]. In: Die Presse, Wien, 6.3.1999
http://www.rechtschreibreform.com/Seiten2/Wissenschaft/961IcklerPraxis.html - Vgl. auch:
* DUDEN-Praxiswörterbuch 1998 - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=2511#2511

* Rechtswissenschaftler fällen vernichtendes Urteil über Rechtschreibreformprojekt - Über 50 Professoren verlangen sofortige Rückkehr zur traditionellen Rechtschreibung - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=737#737

[Manfred Riebe]

Das kakophone Wort „Messner“

Einige Mitglieder des Redaktionsausschusses des Geschichts- und Kulturkreis Schwaig-Behringersdorf e. V. setzten sich im Bildband „Behringersdorf — Malmsbach — Schwaig“ erfolgreich gegen einige der aufgenötigten besonders unsinnigen Schreibweisen im Bildband zur Wehr. Auch die neue Schreibweise „Messner“ ließ man nicht zu; denn wer spricht schon „Messner“? Im Bildband steht durchgängig: „Mesner“, „Mesnerwohnung“ usw.

Behringersdorf — Malmsbach — Schwaig. Bilder aus dem Leben einer Gemeinde im Nürnberger Land - einst und jetzt. Hrsg.: Geschichts- und Kulturkreis Schwaig-Behringersdorf e. V., Schwaig, Oktober 2005, 230 S., ISBN 3-00-016895-8

Man hielt sich teilweise an die traditionelle Orthographie. Aber auf diese Weise entstand sozusagen aus Notwehr eine neue Hausorthographie in Gestalt einer Beliebigkeitsschreibung.

Infolge eines Unfalles kann ich z.Z. nicht so lange schreiben, mußte unterbrechen und setze nun den Beitrag fort.

Warum störten sich die Mitglieder des Redaktionsausschusses an der Änderung der Schreibweise?

In Süddeutschland wird das Wort „Mesner“ mit langem „e“ gesprochen, was ja auch bei anderen Wörtern mit einem „s“ im Wortinneren in der Regel der Fall ist. Im süddeutschen Raum klingt eine Aussprache mit Doppel-s daher mißtönend.

Die Festsetzung im Duden mit einem untersetzten Tonpunkt unter dem ersten „e“ unterschied ursprünglich nicht zwischen einer kurz oder lang betonten Aussprache des Vokals. Im Duden, 13. Auflage von 1949, steht unter dem „s“ ein untersetzter Strich, der auf eine lange Aussprache hindeutet. Ein kurz betontes „e“ widerspricht somit nicht nur der süddeutschen Aussprache, sondern auch der Schreibweise mit einem „s“.

Hinzu kommt die Frage nach dem Nutzen. Was bringt es, das Wort „Mesner“ nun plötzlich mit Doppel-s „Messner“ zu schreiben? Es werden Interferenzen auftreten, so daß mehr Schreibfehler gemacht werden. Siehe:

* Interferenzen durch Ranschburgsche Hemmung - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=2977#2977

[Günter Schmickler]

Die Aussprache des Wortes „Mesner“ ist durch die „reformierte“ Schreibweise „Messner“ nicht verändert worden. Laut Duden, Bd. 6 (Aussprache) ist das vor dem „s“ stehende „e“ des Mesners kurz auszusprechen. Dies wird durch andere Wörterbücher (Pons und Langenscheidt) bestätigt. Einen „Meesner“, wie er anscheinend Herrn Riebe vorschwebt, hat es also auch vor der Reform nicht gegeben, zumindest nicht im Hochdeutschen.
Selbst wenn die Aussprache sich unter dem Einfluß der neuen Schreibweise geändert hätte, träfe die Bezeichnung „kakophon“ auf das Wort „Messner“ nicht zu. Das griechische Wort „kak*s“ bedeutet nämlich nicht „falsch“, sondern „schlecht“. Ein kakophones Wort wäre demnach kein falsches, sondern ein mißtönendes Wort. Wenn nun jemand irrtümlich oder unter dem Einfluß eines Dialektes einen langen Vokal kurz oder einen kurzen lang ausspricht, so verstößt er damit gegen eine grammatische Norm, unser Ohr aber wird dies in den seltensten Fällen als „Mißton“ wahrnehmen.
Unsere österreichischen Nachbarn neigen bekanntlich dazu, „kurze“ Vokale zu längen. Das „Geschoß“ hört sich beispielsweise in Wien wie „Geschooß“ an. Aber deswegen empfinde ich eine Komödie von Nestroy nicht als „kakophon“.

[Günter Schmickler]

Bei dem „reformdeutschen“ Wort „selbstständig“ handelt es sich zweifellos um eine falsche Zusammensetzung. Das richtige, von den Reformern noch als Fakultativschreibweise zugelassene Wort „selbständig“ wurde im 16. Jahrhundert zu dem frühneuhochdeutschen Substantiv „selbstand“ (=Person) gebildet (s. Duden, Bd. 7, Etymologie).
Die neue Falschschreibung, in der „st“ auf „st“ folgt, ist also keine Frage der Phonetik, sondern der Wortbildungslehre. Mit letzterer stehen die Reformer bekanntlich nicht nur in diesem Falle auf Kriegsfuß. Ist es aber gerechtfertigt, auf das im Reformeifer kreierte Wort „selbstständig“ die Bezeichnung „kakophon“ (= mißtönend) anzuwenden? Das möchte ich bezweifeln.
In der deutschen Sprache sind, anders als z. B. im Türkischen, Konsonantengruppen nichts Ungewöhnliches. Es kommt häufig vor, daß durch Zusammensetzung aus Konsonantengruppen regelrechte Konsonantenhäufungen entstehen, die einen ungeübten Sprecher herausfordern. Besonders die Aufeinanderfolge von „st“ auf „st“ ist nicht gerade selten. Wir Muttersprachler aber sind das gewohnt: Die Raststätte, die Gaststätte und die Poststelle, auch die Lisztstraße, der Kunststoff, der Kunstspringer und sogar die Amtssprache kommen uns mühelos über die Lippen.
Empfinden wir nun diese und ähnliche Wörter als besonders „mißtönend“ und sollten wir sie allemal als „kakophon“ brandmarken? Was wäre die Folge?
Ich stelle mir vor, daß es vor lauter „Kakophonien“ niemand mehr im deutschen Sprachraum aushalten könnte. Betrachten wir es also mit der selbst im Karneval gebotenen Nüchternheit: Der „Selbstständige“ ist zwar von anrüchiger Herkunft, aber mit verstimmten Klavieren und verstopften Trompeten hat er eigentlich wenig gemein.

[Manfred Riebe]

Kakophone Schreibweisen mit „ä“: aufwändig, Gämse, Stängel

Am weitesten war der Reformer Gerhard Augst 1985 gegangen, als er einen Katalog von Änderung vorsah. Davon ist eine Zufallsauswahl von <ä>-Schreibungen durchgesetzt worden:

aufwendig (Variante), behende, belemmert, Bendel, Gemse, Stengel, überschwenglich; bleuen, Greuel, greulich, schneuzen.

Theodor Ickler kommentiert diese Änderungen in seinem Kritischen Kommentar (1997) - http://www.vrs-ev.de/KritKomm.pdf - und nennt eine kleine Auswahl von Wörtern, die man ebenfalls ändern könnte:
heften (wegen haften), prellen (prallen), schellen (schallen), wecken (wachen) und andere Kausative, dazu fertig (Fahrt), Mensch (Mann), Geschlecht (Schlag), fest (fast), Krempe (Krampe), gerben (gar), Henne (Hahn), kentern (Kante), sperren (Sparren), Wels (Waller), Eltern (alt).

Wer aber spricht denn: aufwändig, Gämse, Stängel usw.?
Welchen Nutzen haben diese Änderungen?
Es kommt nur Verwirrung zustande. Es entstehen auch hier Interferenzen in den Köpfen und damit mehr Schreibfehler. Siehe hierzu auch:

* Die „aufwändige“ Rechtschreibdiktatur - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3931#3931

* Dr. H. Schendekehl: Das Aufwändig-Syndrom - http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?t=903

[Günter Schmickler]

[Manfred Riebe]

Lieber Herr Schmickler,

was mit dem Schlagwort „kakophon“ gemeint ist, habe ich oben erläutert. „Kakophone“ Schreibweisen bedeuten, daß etliche Schreibweisen der neuen Schulschreibung nicht mit der Aussprache übereinstimmen, sondern diese entstellen bzw. sogar verhunzen. Darum der Bezug auf die Phonetik. Ich habe den Begriff Theodor Icklers in Ermangelung eines besseren verwendet. Aber ich habe das Wort „kakophon“ in Anführungszeichen gesetzt, weil es graduell nicht so ganz auf das zutrifft, was gemeint ist. Vielleicht fällt uns ein treffenderes Wort ein.

Jedenfalls ist über die Aussprache von „ä“ und „e“ in den genannten Wörtern noch nicht diskutiert worden. Ich meine, daß es auf den einzelnen Leser ankommt, für welche Aussprache er sich entscheidet. Ich persönlich sehe einen erheblichen Unterschied. Es kommt wohl sehr darauf an, in welcher Gegend man lebt, wie man am Beispiel „Mesner“ / „Messner“sieht. Jedenfalls ist auch hinsichtlich der Aussprache eine Verunsicherung eingetreten. :-))

Die genannten Sachverhalte stehen aber auch unabhängig von der Aussprache im Mittelpunkt der Reformkritik und zwar nicht nur unter sprachlichen Gesichtspunkten:

„Es ist nie zu spät, Natur-, Kultur- und Sprachzerstörung, Entdemokratisierung, Korruption und Steuerverschwendung zu stoppen!“
____________________________________________________________

Anmerkungen:

Ulrich Brosinsky hatte wegen des Wortes „Gämse“ Aufkleber anfertigen lassen: http://www.vrs-ev.de/vorstand.php#brosinsky -. Ging es da allein um die Schreibweise?

Momentan ist der Austritt Theodor Icklers aus dem Rat für deutsche Rechtschreibung ein wichtigeres Thema.

[Günter Schmickler]

[Manfred Riebe]

Lieber Herr Schmickler,

Sie stellen somit fest, daß es sich um Homophone handelt: http://de.wikipedia.org/wiki/Homophon

Wir haben ja Frau Philburn - http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elke_Philburn - unter uns, die sich mit dem Spezialgebiet Phonetik befaßt: http://de.wikipedia.org/wiki/Phonetik.

Sie hat Artikel begonnen über

* den Laryngographen, ein Gerät, das in der Phonetik zur Aufzeichnung und Untersuchung der Stimmbandschwingungen dient - http://de.wikipedia.org/wiki/Laryngograph

* den Phonetiker Peter Ladefoged - http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ladefoged -, der Berater für das Musical „My Fair Lady“ mit dem Phonetikprofessor Henry Higgins war. In diesem Musical werden ja einige ältere Aufzeichnungsgeräte verwendet.

Über diese Themen können wir ja in ruhigeren Zeiten weiterdiskutieren.

[Ulrich Brosinsky]

Im Althochdeutschen wurde die Gemse Gamischa genannt, aber bereits seit dem 13. Jahrhundert hieß sie auf mittelhochdeutsch Gemesche (wobei das "sch" in beiden Fällen wie das "G" in "Genie" ausgesprochen wird), Gam(e)s gab es nur als landschaftliche Nebenform.

Man mag über a oder e streiten, mit Sicherheit aber kann Gemse nicht von Gams abgeleitet werden, und Gämse ist reine Phantasie.

Dies ist der erste Grund, weshalb ich die Gemse als Symboltier für die mißratene Rechtschreibreform gewählt habe (vor Känguruh und Delphin). Der zweite ist, wie die Beispiele "Rätsel" und "Wärme" zeigen, daß man lernen muß, ob das ä lang oder kurz gesprochen wird (oder man führt die Wörter auf "warm" und "raten" zurück). Wer nun zum ersten Mal auf Gämse stößt und nicht weiß, daß die Gemse gemeint ist, könnte folglich auch "Gähmse" lesen.