| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Peter Schwenzer
Registriert seit: 01.09.2003 Beiträge: 56 Wohnort: Madrid
|
: Montag, 19. Jul. 2004 10:07 Titel: Konsequente Vermeidung von Denglisch auf den Seiten des VRS |
|
|
Die VRS-Mitglieder sollten bei ihren Beiträgen die Verwendung von englischen Begriffen wie Link oder Web vermeiden und diese auf jeden Fall durch deutsche Entsprechungen ersetzen, sonst ist eine Kritik am Denglisch nicht ernsthaft genug. Das ist eine reine Gewöhnungssache. Wenn man aus Bequemlichkeit lieber englische Wörter mit weniger Silben wählt (z.B. Link statt Verweis) - und leider scheinen wir alle aus Sprachfaulheit dahin zu tendieren -, fällt es einem nach der Gewöhnung an längere Begriffe (z.B. Netzstandort statt Website oder Webseite, elektronische Post statt E-Mail) auch nicht unbedingt schwerer, die deutschen Begriffe zu verwenden, deren Einbürgerung im Sprachgebrauch nur möglich ist, wenn man sie konsequent benutzt und verbreitet. Es ist ja offensichtlich auch leichter, anstelle des Genitivs den Dativ zu verwenden, weil das Anhängen der S-Endungen den Leuten schwerfällt. Wozu das führt, sehen wir ja.
Zuletzt bearbeitet von Peter Schwenzer am Freitag, 11. Feb. 2005 11:35, insgesamt 2mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Arndt Brünner
Registriert seit: 15.01.2005 Beiträge: 2
|
: Sonntag, 16. Jan. 2005 13:08 Titel: Denglisch? |
|
|
Ich erkenne nicht, wieso die korrekte Verwendung weltweit üblicher Fachbegriffe der sicher nötigen Bekämpfung des „Denglischen“ entgegenstehen sollte. Es ist gerade das Ansinnen der Reformgegner, die Modernität der bewährten Rechtschreibung, die ja in der Kontinuität der Sprachentwicklung liegt, gegenüber der nur angeblich modernen, in Wahrheit rückgewandten „Neu“-Regelung klarzumachen. Man wird das nicht können, wenn man die Verwendung aller rein oder teilweise englischen Begriffe verteufelt, zumal man sich damit gegenüber den Nutzern des „Zwischennetzes“ (oder sollte ich es doch Internet nennen?) keine Sympathien schafft und als eben unmodern darstellt.
„Downloaden“ oder „Webseite“ haben übrigens Vorläufer, über die heute keiner mehr stolpert: kaschieren, streiken; Bürotür, Keksfabrik, Soßenbinder... Der Duden von 1890 kennt noch cachieren, striken, aber auch schon kaschieren und streiken, allerdings nur Bureau-Tür und Sauce; Kekse oder Cakes hingegen noch gar nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
Christiane Hendriksen
Registriert seit: 12.11.2004 Beiträge: 14
|
: Montag, 07. März. 2005 23:30 Titel: |
|
|
Hallo,
weltweit ist Englisch nicht üblich. Links heißt auf Schwedisch länkar, Homepage Hemsida, Website Nätssida, Download ladda ned.
Es ist gar nicht wahr, daß Englisch im Bereich Internetz üblich wäre. Nur die Deutschen sind zu faul, sich was eigenes zu überlegen!
Schade! Wir sollten unsere Muttersprache verteidigen, statt sie veröden zu lassen! _________________ Denglish ist schon genial, weil die Leute sinnlos kreativ sind.
Engleutsch liefert den Beweis, daß es auch sinnlose "Fremdsprachen" gibt. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|